願嫁金龜婿(How to Marry a Millionaire 【1953】)

由瑪麗蓮夢露(Marilyn Monroe)(下圖左)、
蓓蒂葛萊寶(Betty Grable)(中)、
洛琳白考兒(Lauren Bacall)(右)
三人聯合主演的：
「願嫁金龜婿(How to Marry a Millionaire )」完食。

筆者某日看完奧黛莉赫本的經典名片：
第凡內早餐後，
突然想起夢露姐姐也有一部劇情類似的電影，
於是忍不住張飛打岳飛將兩者比較了一下，
純為筆者個人觀點，請兩造支持者稍安勿躁。

首先從結論開始：
這部電影相當好看，有趣且情節緊湊。

由於主要角色有三組人馬，
全劇片長又僅有95分鐘，
(其中六分鐘還要分給20世紀福斯炫耀新的廣角拍攝和四聲道技術)

不但要在短短一小時半內把整個故事講完，
還得找時間刻劃三組人馬的不同性格，
僅就導演和編劇來看，
筆者認為本片能把第凡內早餐的編導打趴十次。

劇情開始後短短五分鐘，
導演就把三個女主角的性格流暢的表現清楚了。
這些人物細節交代的「非常自然」，
完全沒有「導演說要有光，於是有了光」的生硬感。

Lauren Bacall 功利卻堅定，是三人中的智囊，也是主劇情的核心人物。

藝齡最長，領銜主演的 Betty Grable，扮演不易發揮的「蠢蛋」角色。

正因為她經驗豐富，飾演的笨蛋還真的讓人覺得笨到骨子裡了XD...

旗艦級的 Marilyn Monroe 當時已經很有名氣，

在本片的 staff 表中也只能名列第二。

飾演天真爛漫生性善良的鄉下女孩，患有嚴重的近視症。

女孩們的選角和演出也非常出色，
從片頭的十分鐘內，
就能感覺到本片的編導完全知道自己在作什麼。

本片的情節在戲劇性與合理性間表現平衡，
沒有讓人看了會想吐槽或是疑惑的地方。

合理性強的電影最大的好處，
就是避免了抽離感，使觀眾容易集中在劇情本身。

編劇稱職以外，本片的導演也頗值一書。
該剪的就剪、該特寫就特寫。
劇情中有長達五分多鐘的「時裝秀」，
坦白說和劇情一點關係都沒有。

但是這個時裝秀，
讓三個女主角玲瓏有致的身材有機會出場，
可以想像當年的男性觀眾，
一定都在心裡為這段場景暗暗叫好。

片中幾乎沒有不需要的設定，
就連夢露姐姐乍看之下可有可無的的「近視」，
也和其最後的劇情有很大關連。

許多笑料就算在今天來看也相當有趣，
雖然本片也有撞牆壁這種幼稚笑料，
但是因為知道夢露姐姐本來就接近全盲，
看起來就非常合理。

仔細看，夢露姊姊的書拿反了。

而對話中的許多巧思搭配說話者的身分，
也經常使人莞爾，
充分表現出早期電影台詞古樸之美。

最後比嘿本姐姐和夢露姐姐在這兩部片中的表現：

坦白說，筆者個人認為嘿本姐姐在第凡內早餐的表現並不盡人意，
而罪魁禍首是編劇與導演，基本上算是非戰之罪。

而夢露姐姐在本片對角色特性的詮釋精準，
加上柔軟甜膩的表現方式。

始得同樣是扮演少經世事的少女角色，
夢露姐姐的表現比嘿本姐姐「有說服力得多」。

不妨這麼說，
如果讓夢露姐姐來演「羅馬假期」中的公主，
那她流俗而底韻稍欠的都會風格，
會嚴重影響「公主」身分的詮釋力。