寫在心得之前

筆者對於懷舊風格的事物頗具好感，

從音樂、電影到小說、遊戲，
常碰的通常都是舊東西。

筆者對於老電影和院線片的態度差異很大，

我鮮少主動收看院線片，就算非得要看，
也會在看之前先讀過許多人的影評和分析，
之後才去收看院線。

但是對於老電影，我通常是往往只聞其名，
「大概知道某部電影好像很有名」就直接找來看了。

主要的原因有兩個：

第一

想要了解所謂的「經典」電影到底「好看在哪」？

每次談到七年之癢 (The Seven Year Itch 【1955】)，
千遍一律的印象就是瑪麗蓮夢露站在水溝蓋上的那幕，
難道這部電影就靠這一幕"經典"嗎？

雖然這一場景日後成為重要的文化符碼，

但在片中其實好像沒有出現過...

大國民 (Citizen Kane 【1941】) 
何德何能成為百年百大電影的榜首？

本片確實很不錯，但是觀眾最好不要老惦記著
「百大電影之首」這件事，

否則可能會有點失望。

奧黛麗赫本的氣質和安海瑟薇有何不同？

在所有"還活著"的西方女性演員中，

安海瑟薇與伊莉莎白赫莉是筆者心目中的最強御姊，

東方女性演員則是篠原涼子和蔣怡。

瑪麗蓮夢露的性感和梅根福克斯有何不同？

性感與否大概見仁見智，
不過夢露姊姊的性感很大程度來自純真的演技，

梅根福克斯在這點上大概會被狂電...

想要以現代觀眾的角度，
不抱成見的親眼看看這些作品如何經典，
正是筆者喜愛老電影的第一個原因。

特別喜愛老電影的第二個原因

不是貴古賤今

而是筆者始終認為「現代電影好看是應該的」

以世俗眼光來看，
這個世界的所有東西通常都是越作越好。
車子越來越美、越來越快。
手機越來越小、越來越時尚、收訊也越來越好。

有些人非常偏好左邊那種風格的車子，

但是取其大數，如果筆者是警察，也會想開右邊那輛...

不僅是器物，同樣以通俗眼光來看，
越接近現代的漫畫、電視、小說，
通常也越符合現代人的眼光。

許多同人大手，畫風之精緻、技巧之高超，

單以畫工論，恐怕也非經典大師們所能及。

倪匡在他的時代算是驚世駭俗，
如果把衛斯理傳奇拿到現代來看，
說句難聽的，恐怕連大學校刊都不會登。

倪匡：「只要出問題，用外星人當理由就對了！」

電影亦然，
以前的人覺得星際大戰場面浩大，
單挑場景讓當時的人熱血沸騰。

但是放到現代來看，
達斯維德和天行者路克的最後決戰簡直就是Slow Motion。
看兩個拿日光燈管的演員比劃來比劃去，大概會笑掉大牙。
和現代的爆米花動作片比起來，連毛都勾不上。

筆者就不囉嗦了，各位自己看吧。

正因為現代電影「好看」是應該的，
反而讓筆者有點興趣缺缺。
「好看」的東西多半有公式可循，
有共同特色確保它們能被眾人所喜愛。

以台灣早期的歌廳秀為例，
黃色笑話、大哥欺負小弟、小短劇，

笑點幾乎千年如一日，但是在庶民社會中效果奇佳！

麥當勞好吃，
但是為什麼人不會大老遠跑到異國去吃麥當勞？
原因在於有些狀況下，
「具有特色的地方味」會比「好吃」更重要。

沒有被時間洪流沖走的眾多經典電影，
不論好壞，多少都有一些強大的特色，
這就是筆者喜歡老電影的另一個原因：

「最強的影評：『時間』已經鑑定過了」

其他電影心得